撤驛之變雖然是青滾雜卜發起的，但是青滾雜卜并不是這次事變的主要起因。通過歷史文獻的分析，撤驛之變起因有三個方面，其一是清朝的高壓統治，其二是當時的雪災與病疫，其三是喀爾喀上層貴族的不安。這三個方面的原因導致了這次事變的發生。

首先，清朝的高壓統治是主因。當時喀爾喀的局勢動蕩不安，當時清乾隆為了鎮壓阿睦爾撒納的叛亂，向喀爾喀征兵，而且為了能夠順利將征兵的工作進行下去，對當時喀爾喀的貴族們進行施壓，使他們答應幫助完成任務，從而使得平定準噶爾叛亂有足夠的兵力，這引起了當時上層貴族的逆反心理。

其次，乾隆十九年的時候，喀爾喀發生了很嚴重的雪災，牧民生活十分困苦，加上當時病疫泛濫，使得這個地區的大量牲畜因為沒有草而死亡，大量的牧民由于病疫得不到有效的救治而死亡，這兩方面原因使得當時喀爾喀的社會變得十分混亂。而且這些天災讓牧民生存苦難，萌生了反抗的念頭。

當時阿睦爾撒納對乾隆的欺騙，使得乾隆非常憤怒，這導致了窩藏阿睦爾撒納的喀爾喀貴族額林沁多爾濟被處死，這直接導致了上層貴族的不安。再加上，當時的青滾雜卜不斷的散布傳言，加大了當時上層貴族的煩躁情緒。

這三個方面的原因直接導致了撤驛之變，尤其是清政府的高壓政策，是撤驛之變起因中最主要的部分。

?撤驛之變過程

???撤驛之變是發生在清朝乾隆年間的一次事變，這次事變中，撤驛站、棄哨所是主要的形式，導致了清朝通訊的中段。撤驛之變從開始到結束，經歷的時間并不長，但是參與的人數是非常多的。

撤驛之變過程從青滾雜卜散布謠言開始。他將清朝對喀爾喀的統治稱作是壓迫，將天災與清王朝的統治相聯系，使得當時的貴族與牧民對清朝的統治不滿情緒加劇。這個時候，他趁機開始發動叛亂。首先，他發布了撤兵檄文，撤消了阿爾泰地區的所有哨所，將這一帶邊疆上的所有防守調度的機構撤銷，甚至撤回了當時驛站中喀爾喀的所有兵丁。這些措施使得當時清朝對新疆伊犁一帶的所有情況都不了解。

然后，青滾雜卜率兵攻打了清軍駐守的軍營以及城鎮，使戰火燒至喀爾喀的所有地區。在這樣的情況下，不少遭受了天災的牧民開始搶掠漢商的物資，隨處可見牧民攻打衙門的情景，有些牧民趁亂搶劫漢民，擺脫清朝的統治，這些使得這場叛亂變得愈演愈烈，最終一發不可收拾。

最終，這場叛亂以青滾雜卜及其子女的被抓而結束。在青滾雜卜預感形勢不妙的時候，想要趁機逃亡俄國，最終還是被清軍抓獲，這場歷時很短的鬧劇最終也被鎮壓，缺少了領導者的牧民也迅速被抓獲。這場叛亂在清軍的武力鎮壓下失敗了。

撤驛之變過程簡單，從散布謠言開始，到青滾雜卜被抓結束，中間不少的牧民參與，但是最終沒能成功。

撤驛之變結果

??撤驛之變是清朝歷史上比較嚴重的少數民族反抗活動，喀爾喀首領青滾雜卜撤銷驛站與哨所，切斷了清王朝對新疆地區的控制，撤驛之變是青滾雜卜發動叛亂，攻打軍營及城鎮，意圖造反的一場戰爭。撤驛之變結果是失敗的，青滾雜卜分裂祖國的陰謀最終沒有得逞，反而被清軍所抓獲。在這場戰爭中，牧民參與其中，主力依然是當時喀爾喀的上層貴族，但是由于這些貴族力量不強，最終失敗。

撤驛之變之后，清廷處死了青滾雜卜及其兩個兒子，他的追隨者被嚴厲處罰，有些被發放成為奴仆，有的被處以極刑，而參與這次事件的喇嘛則被強制性的還俗，對參與這次事變的所有王公貴族進行處罰，有的被革職，有的被降級，有的則被削爵，對于參與搶劫漢商的牧民，則采取屠殺的政策，妻子及后代則被發配成為奴仆。

另外，當地政府的官員出于私利，借由找回漢商財產的名義，再次對牧民進行搜刮，這些都加重了牧民的艱難生活，使得牧民變得更加窮困，這個地方的生活水平再次下降。

撤驛之變結果并沒有擺脫清政府的統治，反而是加重了當地牧民生活的負擔。在這次的事變中，清政府的高壓政策是這場叛亂的主因，另外，準噶爾的叛亂是這次叛變的主要外因。撤驛之變失敗之后喀爾喀當地的經濟大幅度下滑，影響了當地經濟的發展，而清政府則加強了對這一帶地區的控制。