齊桓公與管仲的故事很為人稱贊，其中的曲曲折折我們已經(jīng)講述過很多，的確在春秋亂世中，各方諸侯都在極力拉攏人才，他們網(wǎng)羅各方人才成就自己的霸業(yè)，期待在各國征戰(zhàn)中分一杯羹，這就造就了春秋時期人才的大規(guī)模流動，各國國君求賢若渴，各方人才也在積極奔走，雙方各取所需，都在找自己的位置。

這是一個黑暗的時代，也是一個光明的時代，就看是不是人才，是不是真有本事。

管仲在幫助齊桓公成為春秋五霸之后，終于積勞成疾病倒了，在病重之際齊桓公去看他，管仲看起來憂心忡忡，齊桓公問他有什么遺愿，管仲說只要大王遠離易牙、豎刁、常之巫、公子啟方這幾個人就好了。齊桓公疑惑地說，這幾個人可都為了我不惜放棄自己的生命的啊。管仲說他們?yōu)榱俗约旱睦妫B自己親人的命，連自己的身體都可以損毀，還有什么做不出來的呢。不久管仲就病死了，齊桓公果然按照管仲的意見罷免了這幾個人，可是不久齊桓公就后悔了，他心里空落落的，又把他們都找回來。過了不久齊桓公也病重，這幾個人立刻封鎖消息，企圖發(fā)起宮廷政變，這時候齊桓公才后悔不已，后悔沒有聽管仲的話。

齊桓公使管仲治國

當初管仲被接回齊國的時候，齊桓公并不是很重視他，畢竟有一箭之仇呢，誰也不可能輕易地忘記。

所以管仲的日子就很尷尬，雖然表面上齊桓公很尊敬他，但是卻不給他實權(quán)，也只是讓他當一個無足輕重的小官。比如管仲建議齊國不要攻打魯國，齊桓公不聽，結(jié)果大敗而歸，齊國陷入動蕩。管仲趁機對齊桓公說現(xiàn)在國家不安定，就是因為大王您不能禮賢下士，讓地位低賤的人不用命令地位高的人，導致民心不服。齊桓公于是任命管仲為上卿，讓管仲取得了政治地位，可是齊國依然不安定;管仲又說，現(xiàn)在國內(nèi)窮人不能領導富人，窮人交稅而富人不交，自然心里不服氣，齊桓公于是賜給他一年的稅錢，提高管仲的經(jīng)濟地位，不過齊國還是不太安穩(wěn);管仲說現(xiàn)在大王身邊都是自己的親信，外面的人即使再有才華也得不到國王的親近，那些不是大王親信的人往往只能受親信的欺負，而不能制衡他們，齊桓公于是尊稱管仲為仲父，讓管仲成為自己最親信的大臣，齊國這才終于安定下來了。管仲終于大權(quán)獨攬，能夠放手實施他的改革了。

對此，圣人孔子就評價說，就算像管仲那么有才華的人，如果手中沒有權(quán)利，沒有國君的無上禮遇，恐怕也不能輔佐齊桓公走上成為春秋五霸的道路，國君不能充分信任大臣，即使再好的大臣也沒辦法施展自己。

對管仲的評價

管仲作為我國春秋時期的著名人物，他曾幫助齊桓公改革齊國政法，是當時最著名的丞相。歷史上對管仲的評價有很多，不同的人對管仲有著不同的評價。

管仲，春秋時期齊國人，他是我國歷史上著名的政治家軍事家和思想家，同時他也是我國春秋時期最著名的人物之一，他幫助齊桓公促成了齊國獨霸天下的局面。

對管仲的評價最著名的就是孔子在《論語》中的記載，從《論語》中可以看出孔子對管仲不知儉的行為很不賞識，所以他在龍記中寫道：“或曰：‘管仲儉乎？’曰：‘管子有三歸，官事不攝，焉得儉？’”從這句話可以看出孔子眼中的管仲崇尚奢侈不懂得簡樸。而且孔子認為管仲單鼓勵百姓加大消費，這一點讓孔子認為管仲崇尚奢侈不知道以儉治國。

曾西曾評價管仲受了君主的信任，得到了國家的權(quán)利和人民的尊重，但是他對國家的奉獻卻太少了，所以曾西覺得管仲是無能的人他甚至不屑于和管仲比較。后世對管仲評價說他是一個治國名臣，他的治國思想對后世產(chǎn)生了很大的影響，所以他也被稱為“春秋第一相”。管仲不僅僅有才能而且他還有德，他在薦相的時候能做到毫不偏私。司馬遷在史書中評價管仲是賢臣。諸葛亮和管仲都被稱為名相因為他們都幫助君主開拓了一番雄偉事業(yè)。