看過三國演義的都知道里面有很多勇猛無比的武將，他們個個武藝高強。但是要論騎兵作戰(zhàn)能力，能排上號的卻屈指可數。

在三國時代，騎兵的數量有時候可以起到戰(zhàn)略威懾作用。比如公孫瓚鼎盛時候擁有一萬騎兵，堪稱后漢群雄之最;比如呂布以并州騎兵聞名，縱橫中原;又比如馬超的涼州騎兵，橫行西部，所向無敵。

但是，在眾多的騎兵統帥中，誰才是騎兵之王呢？

下面我們就做個對比。

要比騎兵作戰(zhàn)能力，我們先列舉一份候選人名單：除了公孫瓚、呂布和馬超，后漢三國時代著名的騎兵統帥還包括，曹操、曹仁、曹純、夏侯淵、顏良、文丑、張郃、趙云等人。(張遼、鄧艾、關羽、徐晃、高順等名將皆以步兵作戰(zhàn)為主，比如張遼八百破十萬的虎賁軍就是步兵)

在這些人中，公孫瓚在界橋之戰(zhàn)被袁紹大將麴義八百強弩兵和一千重步兵擊敗，精銳白馬義從幾乎全軍覆沒，因此，公孫瓚騎兵數量雖然龐大，但他本人的指揮才能實屬一般。

馬超接管馬騰部隊，涼州軍以驍勇善戰(zhàn)著稱，但是，涼州部隊中最強悍的并非騎兵，而是長矛，《魏書》稱：“關西兵強，習長矛?！?/p>

另外，馬超統帥涼州兵與曹軍戰(zhàn)斗，無論是面對曹操主力，還是面對夏侯淵的關中軍團，都先后失敗，可以說，馬超的騎兵統帥才能并非超一流，只能算中上等而已。(割須棄袍是《三國演義》虛構，歷史沒有這件事。)

再說呂布，呂布驍勇，麾下騎兵也都是精銳，正是憑借精銳的騎兵部隊，呂布橫行中原，曾以騎兵擊敗曹軍的青州兵，又曾以一不足一千人的騎兵部隊，嚇得袁術數萬大軍不敢動彈。

但是，呂布后期與曹軍的作戰(zhàn)中，騎兵三戰(zhàn)三敗，最后被逼入下邳，兵敗被俘，從這個角度看，呂布的騎兵作戰(zhàn)能力雖然屬于一流，但卻并非天下無敵，他的統帥有些魯莽，只是單純的沖殺，缺少謀略的呼應，不懂得用奇正之道。

說完這三大名人，再看曹仁、曹純、夏侯淵三位曹氏宗族戰(zhàn)將，這三個人率領著曹軍騎兵的大多數，屢立戰(zhàn)功，他們在曹軍歷次大戰(zhàn)中都嶄露頭角，尤其是曹純的虎豹騎部隊，更是精銳無比。但是，這三個人大多有過失敗(曹純死的早，避免了尷尬)，而且，他們的作戰(zhàn)也多是在曹操的指揮下完成，因此很難說他們的騎兵作戰(zhàn)能力超越了呂布、馬超。

顏良、文丑作為袁紹的騎兵統帥，驍勇善戰(zhàn)，勇猛無比，官渡之戰(zhàn)前，曹軍眾將都對二人率領的袁軍騎兵忌憚三分。但是，這倆人一個被關羽沖陣殺死，一個被曹操用計殺死，其作戰(zhàn)指揮才能實屬平庸，只是匹夫之勇罷了。

張郃的騎兵作戰(zhàn)才能很高，夏侯淵平定西部的戰(zhàn)斗，有一大半是張郃作前鋒打的，可以說，沒有張郃強大的騎兵指揮才能，就沒有夏侯淵“虎步關右”的戰(zhàn)績。后期張郃大破馬謖、抵擋諸葛亮，威震蜀漢，街亭之戰(zhàn)中就是他以騎兵擊破蜀漢精銳?？梢哉f，張郃是三國后期騎兵之王。但是，張郃活躍的時代是在三國前中期，后漢名將云集的時代他并沒有太多巨大戰(zhàn)績，更何況他后來被諸葛亮用計殺死(雖然這里面有司馬懿坑他的嫌疑)，從這個角度看，張郃騎兵指揮才能雖然強悍，但并非無敵。

剩下的趙云等人，要么是本國騎兵數量極少，不足以展示才能，要么只是掛個騎兵統帥的頭銜，徒有虛名。