1946年的8月16日，溥儀出席遠(yuǎn)東國際軍事法庭。

在戰(zhàn)敗投降前夕，日本方面從上而下大量銷毀侵略罪證。作為日軍長期占據(jù)的東北、天津、臺北一帶的罪證銷毀更加干凈徹底。于是，從物證上指證日本戰(zhàn)犯難度頗大。軍事法庭的檢察官們只能尋求人證。

但是，尋求人證的難度也很大。因為只有親眼見證或者親身參與日本種種罪行的人證，他們的證言才有效。可是，只有極少數(shù)日本人，因為這樣那樣的原因站了出來。但是，這種人實在罕見。多數(shù)日本人在接受盤問時，都不會做“出賣”日本的事情。

于是，檢察官們想到了偽滿洲國的政要們。

作為偽滿洲國皇帝的溥儀，對日本的種種罪行應(yīng)當(dāng)是非常了解，并且，溥儀是中國人。雖然戰(zhàn)敗后，溥儀被關(guān)押在蘇聯(lián)，但是，蘇聯(lián)官方對溥儀還是非常客氣，可以說是衣食無憂。若溥儀能夠站出來指控日本那些戰(zhàn)犯，對最后將日本戰(zhàn)犯定罪，必然大有幫助。

溥儀接到邀請，在蘇聯(lián)軍方的押送下來到東京。

當(dāng)檢察官按照慣例詢問證人的姓名、出生地、個人經(jīng)歷等等的時候，溥儀還未等檢察官說完，就開始搶答：我出生在北京，姓名是溥儀，滿族的姓氏是愛新覺羅……很明顯，溥儀非常緊張。

等到溥儀說完，檢察官問了一個無關(guān)指證的問題：1909年您即位后，雙親還健在嗎？

溥儀愣了一下，低頭翻看記錄，然后說：1909年我登基的時候……

溥儀正說著，一位律師站起來抗議說：我們想了解，證人怎么能夠照本宣科地宣讀那些筆記呢？

事實就是，溥儀從接到通告起，就精心準(zhǔn)備了大量筆記，以應(yīng)對檢察官的盤問。

檢察官詢問：當(dāng)年你為什么會去東北。

溥儀回答：鑒于當(dāng)時中國軍隊沒有抗擊日本人的步步緊逼，我去滿洲或許有機(jī)會鍛煉出我們自己的軍政人員，滿洲從而有機(jī)會和中國人民并肩一起等待抗日良機(jī)。這是我的理想，為此，我不惜跳入虎口。

溥儀這番話很明顯和事實不符。滿洲國的成立，日本和溥儀各有所求。日本希望進(jìn)一步控制東北，分裂中國;溥儀則希望借助日本人的力量，實現(xiàn)自己的復(fù)國夢想。但是，溥儀也明白，如果實話實說，搞不好會把自己也推到戰(zhàn)犯席上。

溥儀強(qiáng)調(diào)，自己曾經(jīng)掏腰包組建了一支兩百人的衛(wèi)隊，希望有朝一日和中國軍隊并肩抗日，他還說自己最愛的祥貴人譚玉玲，就是被日本人毒害。說話時，他一臉義憤狀。

至于他做出的種種“日滿親善”的發(fā)言，溥儀不是說被總理大臣鄭孝胥蒙蔽，就是說被日本人武力威逼。總之，他只是一傀儡，無可奈何，自然不負(fù)罪責(zé)。

檢察官盤問了很多天，但溥儀總是一套不著邊際的說辭，沒有指證任何一位戰(zhàn)犯的實際罪行。

檢察官詢問：1924年你被馮玉祥趕出紫禁城，你的生活很艱辛，那時候你有沒有覺得民國政府違背當(dāng)初承諾？

檢察官的詢問也是一個坑。只要溥儀說自己很生氣，那就是對民國有怨氣，那就會證明溥儀出走東北并非日本人脅迫，而是出于他自己的意愿。

溥儀很精明，他回答：當(dāng)初我搬出紫禁城是自愿的，不如此，我無法接觸到外面的人民。

溥儀還為說：馮玉祥并不能代表民國政府，我到天津后，民國政府也派了專人到天津安慰我。

檢察官還詢問了一些問題，比如對張作霖、張學(xué)良父子的看法，溥儀都巧妙回答，在言辭上盡力為民國政府說好話，以此表示自己對民國并無怨言，自然可以證明，他溥儀并非主動投靠日本。

溥儀前后作證八天，沒有對指證日本戰(zhàn)犯說出一句有效力的證言。原因只有一個，溥儀害怕自己會受到牽連。他明明知道日本戰(zhàn)犯的大量罪行，但為了開脫自己，掩蓋了大量事實。