孫權晚節不保：為什么要廢長立幼和誅殺功臣
吳大帝孫權，無疑是位博弈的高手，讓自詡英雄的曹、劉二人徒嘆奈何。他曾是英明的賢主。曹操一生甚少服人，卻道生子當如孫仲謀，少年英姿可以想見。只是人到老年，竟然晚節不保，把才俊之士全部殺盡。
主次不分
歷史上的南魯黨爭，又叫“二宮并闕”，指太子孫和與魯王孫霸在朝廷享受同樣的禮遇。按制度，太子作為儲君，儀仗、供養等各方面待遇理應高于藩王。但孫權是情種啊，孫和、孫霸，均為王夫人所出，愛屋及烏，對兩兒子的感情也就難分彼此。由于孫權的縱容，從而助長了孫霸的野心，----覬覦太子之位，“圍獵”太子。
兩子爭帝
孫權那些日子倒還不算糊涂，聽聞和、霸不穆，遂以“精學”為由，下令兄弟二人從此不準見面。可是不見面就能相安了嗎？太子為求自保，固然小心謹慎，以淡化兄弟“矛盾”，人如其名，他確實做到了和為貴。但是魯王及其黨羽會放過太子嗎？太子的擁泵們會坐視不管嗎？雙方的斗爭仍然一度白熱化，或單挑、或群挑、或團戰，煞是熱鬧。
廢長立幼
孫權生病，太子祭祀太廟為老爸祈福，順便到某個妃子的叔父家坐了坐，被孫魯班的哨探發現，她立馬告發太子不誠心，可能還借機策劃了什么，此所謂不忠不孝；孫權終于發出暴烈的吼聲，下決心廢太子，再然后才行文昭告天下。七歲的孫亮做了太子。
人才凋零
孫權晚年縱容腐敗，繼而無端廢太子，陸遜被氣死，魯王賜死，全琮之子全寄等也遭誅殺。 其間律政之昏招，導致人才凋零，教訓深刻，瞧他為孫亮選的兩個輔政大臣，就知道有多無奈。陳壽尖銳批評道：“遂致覆國，未必不由此也”。
一塌糊涂
孫權死后，太子孫亮被孫綝廢黜，孫休又誅殺孫綝。孫休只活了三十歲，他的兒子孫皓繼位，殺人如麻，殘暴無度，直到國家覆滅，這一切追源溯始，都要拜孫權一手造成的兩宮之爭所賜。當離死亡已經不遠的孫權環顧膝下，不得已而立了幼子孫亮為太子時，他是否產生過一絲后悔，一絲悲涼？
是功是過
有人認為孫權一生“七分功績，三分過失”，這顯然是太過寬容的觀點，因為晚年的惡跡足以毀掉他之前所有美好的聲名。是孫權有預謀地、惡意發動的一場意在排斥異己、鞏固權力的政治大清洗，這一事件不但從肉體上消滅了陸遜等一大批忠誠、正直、善良的大臣，也在精神上使這片國土上的人們迷失了善良的本性。
