三國征戰(zhàn)初期火燒博望坡可以說是一個非常經(jīng)典的戰(zhàn)役，很多人都為這一個章節(jié)感到贊嘆，在三國演義這本書的敘述中火燒博望坡是由諸葛亮親手完成的，完全從初期操作到后期進行指揮一條龍做的下來，而實際上卻不是如此。

雖然三國演義中對火燒博望坡的目的以及各個細(xì)節(jié)講述的非常清晰，但是這一計謀的出處卻不是諸葛亮，而是劉備。歷史記載諸葛亮出山跟隨劉備是發(fā)生在建安12年，但是火燒博望坡在建安7年就已經(jīng)發(fā)生了。

除了在歷史時間記載方面這兩者有相違背之外，火燒博望坡這樣的戰(zhàn)略部署非常的草率，這其中有著很多的敗筆，例如進行火攻謀略的設(shè)定首先就要看風(fēng)向問題，風(fēng)向如果相反那么受到攻擊的就不可能是敵軍了。

博望坡這一地理位置來說，也并不適合完全以火攻的形式展開，以雄兵把守要害以弓箭手攻擊為主，這樣能夠帶來的殺傷力效果表現(xiàn)將會更為出色，為什么一定要選擇火攻呢，如果在諸葛亮這種謀臣來看，選擇這種方式無疑是非常低下，一種戰(zhàn)爭方法，它不符合諸葛亮出奇制勝的謀略準(zhǔn)則。

諸葛亮的謀略在三國演義中有很多介紹，雖然有一部分是夸張以及虛幻的寫法，但其中有一部分也是寫實的寫法，例如諸葛亮對于天文是很有研究的，能夠根據(jù)天象的表現(xiàn)預(yù)測出在一段時間之后風(fēng)的風(fēng)向，以及是否有陰雨天狀況發(fā)生，因此如果是諸葛亮進行火攻的計謀測算。

那么首先他必然會進行各種風(fēng)向數(shù)據(jù)的參考，之后制定出更為合理的方案，不會撞大運，這個方案出自諸葛亮之手可以說是一個漏洞百出的方案，但是如果是出自于劉備之手，那就說得過去了，劉備雖然有統(tǒng)領(lǐng)才能有識人善用的才能，不過他不是一個出眾的軍事家也不是一個出眾的指揮家。

從這樣的戰(zhàn)役分析結(jié)果來看，也完全符合諸葛亮當(dāng)時還未出山的史料記載。我們可以看到在諸葛亮出山之前，劉備也有過一段四處碰壁的經(jīng)歷，書中記載是一些謀臣所出的計謀但是這樣的計謀能夠起到的效果不是正面的推動影響，而是負(fù)面的影響，實際上這也是為了美化劉備這一角色，要知道劉備早期對于自己的軍事才能還是很有些沾沾自喜的，其中很多的計劃都是他親自部署的，不過效果寥寥。

在三國演義中很多差勁兒的計謀都出自于劉備之手，但是卻被羅貫中推到了他的部下手中，很多出色的謀略出自于其他人之手也被安排在了劉備的名下，在這方面有很多實際的案例，例如在三國演義中記述了這樣一件事情，張飛鞭打督郵，實際上在歷史上真正打督郵的人是劉備，這一段在三國演義的先主傳中有著明確的記載。

為什么督郵有會被劉備打呢，因為朝廷下了旨意要把一些功勛小的將官淘汰掉，而這個名單中就正有劉備的名字，因此劉備是非常惱怒的，這個時候挑戰(zhàn)朝廷不現(xiàn)實，因為距離太遠(yuǎn)自己的戰(zhàn)力也有限，所以只能鞭打督郵將他作為一個出氣筒。