關羽敗走麥城大事記。

219年5月，曹操放棄漢中，將軍隊撤至長安一線。

219年6月，劉備命養(yǎng)子劉封從漢中（今陜西漢中東）順沔水（今漢水）而下，統(tǒng)率孟達攻打上庸

219年7月，劉備自稱漢中王，大封群臣，關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為后將軍。劉備稱王后，還治成都（今屬四川），以牙門將軍魏延為鎮(zhèn)將軍、領漢中太守，鎮(zhèn)守漢中（今陜西漢中東）。

219年7月，劉備命駐守荊州的關羽向曹操大將曹仁鎮(zhèn)守的樊城發(fā)動進攻。

219年8月，關羽乘連日暴雨漢水泛溢之機，大破于禁所率七軍。徐晃增援曹仁。

219年10月，曹操親赴洛陽（今河南洛陽東北），指揮襄、樊戰(zhàn)局。，江東大將呂蒙乘關羽與樊城守將曹仁相峙之時偷襲荊州，攻占關羽的大本營江陵.

219年，關羽率其子關平等突圍，被孫權軍士活捉，隨即處死。

《三國演義》第七十二回是“諸葛亮智取漢中，曹阿瞞兵退斜谷”、第七十三回事“玄德進位漢中王，云長攻拔襄陽城”，第七十四回是“龐令明抬棺決死戰(zhàn)，關云長放水淹七軍”，

第七十五回是“關云長刮骨療傷，呂子明白衣渡江”，第七十五六是“徐公明大戰(zhàn)沔水，關云長白走麥城”， 從目錄就可以看出此時的劉備是春風得意，占領益州之后，在和曹操的漢中爭奪戰(zhàn)取得勝利，劉備趁勢繼續(xù)向東進兵，派遣孟達和劉封攻占了上庸，從上庸自漢水而下可達荊州北部。與此同時，一向驕傲的關羽，看著黃忠，張飛，馬超、孟達，劉封等建功立業(yè)，頓時坐不住了，如果熟視無睹的話那西蜀頭牌大將的顏面何存？這也是刺激關羽的地方，于是駐扎江陵的關羽率兵北上攻打漢水北岸的樊城，樊城主將是曹操的堂弟曹仁，曹仁派于禁、龐德在樊城北郊的出城駐扎，恰好那年漢水泛濫，出城水沒，于是關羽演了一出水淹七軍生擒于禁，斬殺龐德的好戲（219年8月），接下來關羽繼續(xù)包圍樊城，樊城岌岌可危。樊城告急，曹操立刻調遣駐守漢中的徐晃赴樊城北部，南陽郡的中心宛城。與此同時，呂蒙裝病讓陸遜替代自己使用驕兵之計讓關羽抽調走了荊州絕對數(shù)主力，之后徐晃孤軍深入挫敗關羽，關羽內外交困走投無路（219年12月），故事過程大家都比較熟悉。

但里面有很多疑問值得探討，第一就是樊城危急，曹操調遣了駐守漢中的徐晃，難道益州方面會不知道？第二就是關羽圍困樊城到撤退足足5個月，益州方面不發(fā)一兵一卒來救援，這又是為什么？

我想這是劉備得意忘形，被勝利沖昏了頭，在戰(zhàn)略上犯了嚴重的錯誤，為什么這么說。《云別傳》記載：“益州既定，時議欲以成都中屋舍及城外園地桑田分賜諸將”，《龐統(tǒng)傳》記載“既斬懷，沛，還向成都，所過則克。于培大會，置酒作樂，謂統(tǒng)曰：“今日之會，可謂樂也”，統(tǒng)曰：“伐人之國而以為歡，非仁者之兵也”。益州一派歡樂景象，歡歌笑舞，大賞群臣，沉迷其中。劉備這邊是搶了曹操的漢中，另外邊有讓關羽攻打樊城擴大荊州的勢力范圍，這無疑是貪心不足蛇吞象之舉，試想孫權看著劉備地盤越來越大作何感想？孫權還不是分外眼紅，想當初借荊州的時候說好了取了益州就歸還荊州，不但不歸還荊州，還要繼續(xù)擴大在荊州的勢力范圍，“臥榻之處豈容他人鼾睡”，恰好曹操那邊司馬懿獻計以割荊州南部給孫權作為條件，讓孫權從背后襲擊關羽。孫權和曹操一拍即合，沒有永遠的朋友只有永遠的利益。孫權馬上寫信給曹操表示愿意襲擊關羽，又要求曹操替他保密。但曹操故意把孫權的信用箭射入樊城城內和關羽營中。得到消息，被關羽和洪水圍困的樊城軍士士氣大振，而關羽對孫權的背叛卻半信半疑，眼看樊城就要淪落，關羽又不忍放棄，關羽猶豫再三決定繼續(xù)圍城。這個決定使得關羽后來陷入絕境。

這個主要責任應該由劉備來負，過去太依賴于魯肅主和派的中間調停，而魯肅的繼任者呂蒙就和魯肅不一樣，一貫主張趕走劉備，奪回荊州。當孫權接回孫夫人就已經是一個斷交的信號，可是劉備卻沒有警覺。

第二個問題，為什么5個月益州方面沒有發(fā)一兵一卒來救援，很多版本都是說諸葛亮不是料事如神嘛，諸葛亮因為和關羽有矛盾而害死了關羽，也有版本說關羽封的是漢亭壽候忠于漢室會影響劉備稱帝，所以劉備視而不見讓關羽自生自滅。我覺得這其中有很多的陰謀，說不清楚道不明白。但單純就“關羽敗走麥城”而言，其主要承擔責任的應該是劉備。正所謂“月滿則虧”，也同樣是太自滿了，打下來了漢中就躊躊滿志，主力部隊根本沒有按照“隆中對”所言水陸并進，南北夾擊。